Решение по делу № 2-256/2011 от 16.03.2011

Решение

Именем Российской Федерации16 марта 2011 годасело Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Долгополова Г.А.,  при секретаре    Чередниковой И.Ю.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Отрадненское отделение № 7802 Сбербанка России ОАО к    Рябову <ФИО1>, Рябовой <ФИО2>   о  взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

            Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам Рябову Н. А., Черновой Н. В., Рябовой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в заявлении, что по кредитному договору № 2207 от 07.09.2006 года Отрадненское отделение № 7802 Сбербанка России ОАО предоставило заемщику Рябову Н.А. кредит в сумме 85 000 рублей сроком на срок до 07.09.2011 года на цели личного потребления с выплатой 17 % годовых за пользование заемными средствами. В соответствии с п.2.4 кредитного договора от 07.09.2006 года Рябов Н.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачиватьпроценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

            В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору  Банком были заключены договоры поручительства от  07.09.2006 года:

            -<НОМЕР>\1 с Черновой <ФИО3> ,

            -<НОМЕР>\2 с Рябовой <ФИО2> .

            В соответствии с пунктами 1.1,2.1 и 2.2 Договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заёмщиком  кредитного обязательства, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию  долга и других расходов.

 Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 141 от 07.09.2006 года

Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства перед Банком, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме   20 876 руб. 64 коп, складывающейся из  41,57 руб.   - неустойки за просроченные проценты; 614,82 - неустойки за просроченный основной долг, 940,74 руб. - просроченных процентов; 19 279,51 руб. -   просроченного основного долга.

 Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору  -   20 876 руб. 64 коп. и возвратом госпошлину в сумме  826 руб.  30 коп., а всего 21 702 рубля 94 коп.  

            В  судебном заседании представитель истца  - Тимаева Марина Валерьевна ( по доверенности № 369 от 18.01.2011 года)   не присутствовала. В адрес суда ею  направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживают в полном объеме.

            В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении  дела в их отсутствие и направлении им копии решения  суда.

            Ответчики Рябов Н. А., Чернова Н. В., Рябова Т. А исковые требования признали в полном объеме.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ   ответчики  вправе признать исковые требования полностью или частично.

            Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.

            Ответчикам разъяснены  последствия признания иска и принятия его судом, закрепленные   в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что судом принимается решение  об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Отрадненского отделения № 7802 Сбербанка России ОАО удовлетворить полностью.

            Взыскать Рябова <ФИО1>, Рябовой <ФИО2>,  солидарно,  в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Отрадненского отделения № 7802 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору   № 2207 от 07.09.2006 года в сумме 20 876 руб. 64 коп, складывающейся из 41,57 руб. - неустойки за просроченные проценты; 614,82 - неустойки за просроченныйосновной долг, 940,74 руб. - просроченных процентов; 19 279,51 руб. -   просроченного основного долга и возвратом госпошлины в сумме  826 руб.  30 коп., а всего 21 702 рубля  94 коп.  

            Решение может быть обжаловано в  течение  10 дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области  путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                                    Долгополова Г.А.