Решение по делу № 2-36/2011 от 08.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Костромы Скрябина О.Г<ФИО1>,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области - Пашкина Л.М<ФИО1>, действующая на основании доверенности №4 от 11 января 2011 года, сроком по 31.12.2011г<ДАТА>,

при секретаре Болотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2 - 36 по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области к Веревкиной Марине Юрьевнео взыскании пени, доначисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратились с указанным иском в суд. Просили взыскать с ответчика Веревкиной М.Ю. пени, доначисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в 2002-2004 годах и в 2007 году в размере <НОМЕР> коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Веревкина М.Ю. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Веревкина М.Ю. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06 августа 2008 года. В соотвнтствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ Веревкиной М.Ю. за несвоевременную оплату фиксированного платежа за период с 21.03.2008г. по 30.04.2009г. были доначислены пени за 2004 год: на страховую часть трудовой пенсии <НОМЕР> коп., на накопительную часть трудовой пенсии - <НОМЕР> коп.; за 2003 год на страховую часть трудовой пенсии - <НОМЕР> коп., на накопительную часть трудовой пенсии- <НОМЕР> коп.; за 2002 год на страховую часть трудовой пенсии - <НОМЕР> коп., на накопительную часть трудовой пенсии- <НОМЕР> коп. Вместе с тем, ответчику за несвоевременную оплату фиксированного платежа за период с 21.03.2008г. по 01.08.2008г<ДАТА> доначислены пени за 2007 год - на страховую часть трудовой пенсии <НОМЕР> коп. Истцом ответчику было направлено требование ;4313 от 14.05.2009г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму доначисленных пени на общую сумму <НОМЕР> коп. до 01 июня 2009 года. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца Пашкина Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Так же указала, что ранее мировым судьей судебного участка №5 города Костромы был вынесен судебный приказ о взыскании с Веревкиной М.Ю. доначисленных пени за указанные в иске периоды. Данный приказ по заявлению Веревкиной М.Ю. был отменен. Доводы Веревкиной М.Ю. о том, что поскольку она в 2002-2004 годах находилась на нерабочей группе инвалидности, ей не должны были начислять взносы в Пенсионный фонд, не основаны на законе. Веревкина М.Ю. деятельность свою как индивидуальный предприниматель прекратила только в 2007 году. За весь указанный период времени ей произведены начисления взносов в Пенсионный фонд. Данное решение ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Веревкиной М.Ю. не оспорено  до настоящего времени. Саму задолженность по ОПС за 2002-2004гг с Веревкиной М.Ю. не взыскивают, поскольку уже пропущен срок исковой давности по этим требованиям, производятся только доначисления пени в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, согласно которой исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страхового взноса.

Ответчик Веревкина М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области не признавала.  В обоснование своих возражений  указывала на то, что в период времени с 2002  года по 2004 год она находилась на инвалидности второй нерабочей группы. Действительно, по документам, она в тот период являлась индивидуальным предпринимателем, но фактически не работала. О том, что ей начислены взносы в Пенсионный фонд РФ, ей известно, однако она считает, что начисление за период с 2002 по 2004 год не соответствуют закону. Просила истцу в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области,  суд приходит  к следующему.

В силу требований ст. 2,6, 14  Федерального Закона  РФ от 15 декабря 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об  обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации», лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, которые являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязаны  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых вносов в указанный бюджет.

При этом, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, является страхователем по отношению к себе самому.

Согласно ст. 23 вышеуказанного закона под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов:  первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В случае уплаты страховых взносов в более поздний период по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом, страхователь должен выплатить пени, предусмотренные статьей 26 данного нормативно - правового акта. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

Страхователи, указанные в подп.2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации в виде фиксированного платежа.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что  ответчица Веревкина М.Ю. до 06 августа 2008 года являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения  согласно внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателя.

Согласно доводам представителя истца недоимка за 200 - 2004 года ответчиком до настоящего времени не уплачена, недоимка за 2007 год уплачена несвоевременно - 01 августа 2008 года.

Данный довод истца признан в судебном заседании ответчиком в силу чего в соответствии со ст. 68 ГПК РФ считается доказанным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что начисленные в период времени 2002 - 2004 годы взносы на ОПС, списаны в настоящее время с Веревкиной М.Ю. добровольно ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области либо по судебному решению, ответчик Веревкина М.Ю. в суд не представила.

14 мая 2009 года ответчику направлено требование № 4313 с предложением добровольно уплатить сумму <НОМЕР> коп. в срок до 01 июня 2009 года. Однако ответчица Веревкина М.Ю. указанные суммы пеней добровольно не оплатила, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, согласно которому платежи по указанным суммам пеней не поступали.  

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области к Веревкиной Марине Юрьевне  о взыскании пени, доначисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 п.4 ГПК РФ в случае, если обе стороны осовобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области к Веревкиной Марине Юрьевне  о взыскании пени, доначисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ удовлетворить.

Взыскать с Веревкиной марины Юрьевны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации доначисленные пени страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2002, 2003, 2004 и 2007 годы в общей сумме <НОМЕР> коп.

            Решение суда может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 5 г. Костромы.  

Судья:                                                                          Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2011 года.