Решение по делу № 5-334/2013 от 19.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданки <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете: <адрес>,

Установил:

В Трусовский районный суд поступил административный материал, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у дома по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия в отношении ФИО4, кричала, выражалась в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, раскаивалась в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у дома по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия в отношении ФИО4, кричала, выражалась в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушила общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП № от №., заявлением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., её письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, ФИО5 и не отрицаются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Евтихиева Т.С. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Евтихиева Т.С, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, ранее имевшее место привлечение Евтихиевой Т.С., к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ 15.02.2013г.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░