Решение по делу № 5-260/2012 от 06.08.2012

Дело № 5-260/12П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2012 года                                                                                             г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновск Ульяновской области Антончев Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица

Коровина Т.А.1, ***2 рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к  административной  ответственности за нарушения  в области  порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

***3 Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области в отношении ИП Коровина Т.А.1, был составлен административный протокол *** по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ИП Коровина Т.А.1, не явилась по письменному уведомлению *** от ***4 на заседание межведомственной комиссии по контролю за деятельностью убыточных организаций, по легализации заработной платы и по погашению задолженности в бюджеты всех уровней.  В результате чего был нарушен п.п.4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ.

ИП Коровина Т.А.1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением не согласна, вину не признает.

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31  Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

***4 в адрес ИП Коровина Т.А.1 было направлено уведомление *** о вызове налогоплательщика, в котором указано, что в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области вызывает ИП Коровина Т.А.1 ***5 в 10 час. 00 мин. на заседание межведомственной комиссии по контролю за деятельностью убыточных организаций, по легализации заработной платы и по погашению задолженности в бюджеты всех уровней. Указанное уведомление получено ИП Коровина Т.А.1 ***.

Установлено, что ИП Коровина Т.А.1, не явилась по письменному уведомлению *** от ***4 на заседание межведомственной комиссии по контролю за деятельностью убыточных организаций, по легализации заработной платы и по погашению задолженности в бюджеты всех уровней.

Согласно  ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

На основании изложенного мировой судья считает, что, не имеется оснований для привлечения ИП Коровина Т.А.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  поскольку его неявка, на заседание межведомственной комиссии по контролю за деятельностью убыточных организаций, по легализации заработной платы и по погашению задолженности в бюджеты всех уровней не является неповиновением распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), так как вызов на заседание межведомственной комиссии не сдержит конкретных распорядительных  требований  налогового органа, а межведомственная комиссия, налоговым органом не является.

Кроме того, приглашение ИП Коровина Т.А.1 на заседание межведомственной комиссию по контролю за деятельностью убыточных организаций, по легализации заработной платы и по погашению задолженности в бюджеты всех уровней не может  расцениваться как  вызов в налоговые органы для дачи пояснений в  связи  с уплатой налогов, сборов и  в  связи  с иными  случаями, связанными  с исполнением  законодательства о налогах  и сборах, а, следовательно,   неявка  ИП Коровина Т.А.1 на указанное заседание  не является  нарушением п.4 ст.31 НК РФ и, соответственно,  его действия не могут быть квалифицированы  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии  состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Коровина Т.А.1, по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в её действиях  состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Коровина Т.А.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья:                                                                                             Д.Ю. Антончев

5-260/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Коровина Т. А.
Суд
Судебный участок г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Антончев Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на сайте суда
1novul.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.08.2012Рассмотрение дела
06.08.2012Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
06.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее