Решение по делу № 2-29/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-29/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2016 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой К.А.,

с участием ответчика Андреева А.И., действующего за себя и ответчика Андрееву Л.А. по доверенности от <ДАТА2>, сроком действия один год,

представителя третьего лица Субботиной В.Л., действующей по доверенности от <ДАТА3>, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий» к Андреевой Л.А.1, Андрееву А.И.1, Андреевой Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

ООО «УК «Зодчий» обратилось с иском к Андреевой Л.А.1, Андрееву А.И.1, Андреевой Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.

Представитель истца Кубарева Н.В. дважды - <ДАТА4> и <ДАТА5> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Андреев А.И., действующий за себя и Андрееву Л.А., рассмотрения дела по существу не требовал.

Ответчик Андреева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий» к Андреевой Л.А.1, Андрееву А.И.1, Андреевой Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство мировому судье об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                         Л.В. Фролова