Решение по делу № 5-178/2020 от 03.06.2020

Постановление  <НОМЕР>

Об административном правонарушении

03 июня 2020 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Девятова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, не работающего, водительское удостоверение 6335496917

Установил:

<ДАТА3> в 14 час. 55  мин.  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ  водитель <ФИО2> управлял а/м  Рено Логен,  госномер  <НОМЕР>   в состоянии                                               опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал  частично, пояснив, что не согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Несмотря на то, что <ФИО2> вину признал частично, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 320571 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством являются: отсутствие регистрационных документов на транспортное средство,  поведение не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> ТТ 082644 от <ДАТА4> из которого видно, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на месте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АЕ 060517 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являются, отказ от прохождения освидетельствования на месте, поведение не соответствующее обстановке, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АЕ 464298 от <ДАТА4>, копией протокола досмотра транспортного средства <НОМЕР> АВ 083704, протоколом личного досмотра <НОМЕР> АА 504054 от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5> из которой следует, что у <ФИО3> обнаружен тетрагидроканнабинол - М,  видеофиксацией, показаниями инспекторов ДПС.

Инспектор ДПС <ФИО4> показал, что <ДАТА4>, примерно в 14 час. 55 мин. он с напарником <ФИО5> нес службу. На автозаправке по направлению в с. <АДРЕС>  <ФИО5> был остановлен автомобиль Рено логан г/н О335ХР 163., снованием  для остановки послужило  механическое повреждение автомобиля. При проверки документов выяснилось, что у <ФИО3> отсутствуют регистрационные документы на автомобиль, он не вписан как водитель в страховой полис., <ФИО2> объяснил это тем, что он не является владельцем данной машины. В процессе составления документов по отстранению от управления транспортным средством, он  заметил, что поведение <ФИО3> не соответствует обстановке. Предложил ему пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего <ФИО2> отказался. После чего <ФИО2> был направлен в ГБУЗ «Центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении  <ФИО6> был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Инспектор  ДПС <ФИО5> дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС <ФИО4>

   Таким образом, вина <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, его действия   правильно квалифицированы по ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а к его доводам относится критически и расценивает, как способ защиты и возможность ему уйти от административной ответственности и сохранить право на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Девятова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1  год 6   месяцев.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области

КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36632432

Номер счета получателя 40101810822020012001 в отделение Самара

БИК <НОМЕР>

УИН 18810463200370000497

КБК 18811601123010000140

Плательщик: <ФИО2>

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    <ФИО3> в  течение 3 (трёх) суток после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  Отделения  МВД России по <АДРЕС> району, исполняющее постановление о лишении права управления транспортными средствами.

  Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО7>