Решение по делу № 4-706/2012 от 12.10.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                п.  <АДРЕС>                                                                  

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении  по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.199а, <АДРЕС> область, бульдозериста ООО «УЛК»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 17 час 30 мин на 23 км автодороги Шангалы-Квазеньга-Кизема <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,совершил ДТП, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.

         По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12. 27 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало, подпись имеется.

О месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> извещен, в судебное заседание  не явился.

   Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

  В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается     употреблять алкогольные  напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3>  <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен, о чем он указал в объяснении, данному инспектору ДПС огИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>

         Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; справкой о ДТП,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.   Наличие  состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

  При освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,766 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от <ДАТА5>

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ -  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

         Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев года.

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>