Решение по делу № 5-18/2019 от 15.01.2019

Дело №5-18/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

с. Терекли-Мектеб, РД                                                                           18 января 2019 года

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан Саитова А.С.,

рассмотрев в порядке принятия к производству дело об административном правонарушении в отношении Бийболатова А. А., <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

к

В производство мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района РД поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении Бийболатова А. А., предусмотренный ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 05 АА № 030073, составленного в отношении Бийболатова А.А. по ст. 14.17.2 КРФ об АП следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. В ходе составления административного протокола Бийболатовым А. А. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола, а также в отдельно в письменной форме.

Изучив ходатайство Бийболатова А.А. мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту       лицом,                       привлекаемым                                    к           административной             ответственности.

В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства Бийболатова А. А. о рассмотрении дела по месту его жительства, в связи с чем необходимо вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по судебному участку № 1 Степновского района Ставропольского края.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ, мировой

судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Бийболатова А. А., предусмотренным ст. 14.17.2 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 Степновского района Ставропольского края, для рассмотрения по подсудности.

			А.С.Саитова
	Мировой судья