ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области Волковой М.Е.,
при секретаре: Маковой И.Н.,
с участием представителя истца Воропаева В.А.,
03 октября 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс деньги г. Волгоград» к Коронову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в судебный участок с иском о взыскании сумм по договору займа, процентов в размере 17820 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 713 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс деньги г. Волгоград» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по которому Коронов Д.А. получил заем в размере 5000 рублей на срок 14 дней, по <ДАТА3> В соответствии с договором займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа. Ответчик Коронов Д.А. нарушил условия договора, после получения суммы, погашение займа, процентов не произвел, в результате чего, на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 5000 рублей - по договору займа; в размере 12320 рублей - проценты по договору займа; в размере 500 рублей - штраф. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению суммы займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 17820 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 713 рублей 00 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Коронов Д.А. <ДАТА2> получил у истца по договору займа 5000 рублей на срок 14 дней, то есть по <ДАТА5> и обязался уплатить проценты на них в размере 1,6% в день.
Согласно п.3.2 указанного договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа
Получение Короновым Д.А. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА6> (л.д.5).
Однако Коронов Д.А. допустил нарушения условий договора займа.
Как следует из расчета денежных сумм, представленных истцом, по состоянию на <ДАТА4> задолженность по договору займа составляет 17820 рублей 00 копеек, в том числе 5000 рублей - по договору займа; в размере 12320 рублей - проценты по договору займа; в размере 500 рублей - штраф (л.д. 4).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 17820 рублей 00 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 713 рублей 00 копеек. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Коронова Д.А. в пользу ООО «Экспресс деньги г. Волгоград» задолженность по договору займа в размере 17820 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 713 рублей 00 копеек, а всего 18533 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 134 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 134 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течениемесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
Справка: решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: