Решение по делу № 2-147/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-134-147/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 134  Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Клепиковой А.Е., .,  действующей на основании доверенности  от 15.06.2015 года сроком действия на три года с правом передоверия,

27 января 2016 года,  рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСфера» к Ивановой Е.А.  о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСфера»  обратилось к мировому судье с иском к ответчику Ивановой Е.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья за период с 01 октября 2013 года по 30 июня 2015 года в размере 5635 руб. 84 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,   расходов по оплате услуг представителя в размере 2610 руб. 00 коп., указывая в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно акта ООО «УК КЖД» от 23.12.2015 года установлено, что ответчик  по адресу: <АДРЕС> не проживает (л.д.20).

Согласно сведений УФМС России по Волгоградской области от 14.01.2016 года ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 15.12.2013 года.

В соответствии части 1 статьи  47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16.06.2000 года установлены границы судебного участка № 134 Волгоградской области, а именно: город Волжский в границах: микрорайоны - 11,10/16,13; территория, ограниченная улицами Заводской, Машиностроителей, Парковой, Химиков, бульвар Профсоюзов, Карбышева.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики  не проживают в пределах территориальных границ судебного участка № 134 Волгоградской области, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этой связи оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Представитель истца Клепикова А.Е.  в  судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения на  соответствующий судебный участок № 62 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСфера» к Ивановой Е.А.  о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                  М.Н. Зенина