Решение по делу № 5-95/2018 от 26.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 г. г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Елистратова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего: ООО «Евро-принт», грузчик-замотчик, 

УСТАНОВИЛ:

16.01.2018 г. в 22.00 ч. Елистратов С.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома 39 по ул. Енисейская в г. Самара, без назначения врача употребил наркотическое средство - MDPV, дезметилпировалерон. Действия Елистратова С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании Елистратов С.В. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что наркотически вещества не употребляет, попробовал впервые. Заслушав Елистратова С.В., исследовавпредставленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении. Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАПРФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Елистратова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 17 № 3272132 от 26.02.2018г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Елистратов С.В. 16.01.2018г. в 22.00 в подъезде д. 39 по ул. Енисейская, в г. Самара, без назначения врача употребил наркотическое вещество, а именно МDРV, дезметилпировалерон. Объяснениями Елистратова С.В. от 26.02.2018г. Актом № 276 от 17.01.2018г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 17.01.2018 г. в 01.55 ч. проведено освидетельствование Елистратова С.В., в результате исследования мочи обнаружен МДРV, дезметилпировалерон на основании чего, - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, судья полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования № 276 от 17.01.2018 г., составленный врачом СОНД на Елистратова С.В. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, МДРV, пировалерон относятся к наркотическим препаратам.Судом установлено, что Елистратов С.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении Елистратовым С.В. какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача. Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Елистратова С.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), сведения об оплате штрафов отсутствуют, другие обстоятельства дела.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Изучив материалы дела, принимая во внимание личность Елистратова С.В., который не оспаривал факт употребления наркотических средств, желание Елистратова С.В. пройти диагностику наркомании, судья считает необходимым возложить на Елистратова С.В. дополнительные обязанности в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как усматривается из справки о нарушениях Елистратов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 20 КоАП РФ), однако, вопреки действующего законодательства, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжил свое противоправное поведение, вновь допустил нарушение действующего законодательства, в связи с чем, в целях предупреждения совершения Елистратовым новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Елистратова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания 26.02.2018 г. с 13:00 часов. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Елистратова С.В. пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании, а в случае необходимости лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самаре с предоставлением мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведений об исполнении. Копию постановления направить в Самарский областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, д. 92 для исполнения постановления в части проведения диагностики и профилактических мероприятий от наркомании, привлеченного к административной ответственности. Обязать главного врача Самарского областного наркологического диспансера представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения об исполнении данного постановления. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО1>