Решение по делу № 3-1400/2021 от 03.06.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. б/н.

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором ОО контроля, надзора и охраны ВБР СКТУ <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса.

Из протокола следует, что <ДАТА3> в 03 часов 22 минут при проведении ОПМ на канале К 1, на территории <АДРЕС> района <ФИО2>, осуществлял незаконный отлов рыбы запрещенным орудием лова- косынки. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом <ФИО2> на заседание суда не явился в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. От <ДАТА5> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

 Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, карта-схемой <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей, имущества, биоресурсов от <ДАТА3>, распиской о принятии на хранение изъятого у нарушителя имущества от <ДАТА7>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> судом квалифицированы по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК РФ по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КП 057201001, Банк: отделение НБ - Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40102810945370000069, ОКТМО 82636420, КБК 934-116-010-830-100-001-40, УИН 041-199-520-500- 673-014-002-021-8.

В случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>