П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-360/2014
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2014 года г. Тольятти,
ул. Мурысева, д. 54
И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Попова О.А., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении: Турдахунова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемогоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, Турдахунов Р.Т. 18.02.2014 года в 15 часов 45 минут, находясь на 173 км а/д Сызрань-Саратов-Волгоград, управляя транспортным средством «Мерседес бенц актрос» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
01 апреля 2014 года материалы административного дела в отношении Турдахунова Р.Т. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства Турдахунова Р.Т., поего ходатайству.
В судебном заседании Турдахунов Р.Т. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина Турдахунова Р.Т. подтверждается совокупностью доказательств.
Изучив запись видеофиксации правонарушения, суд пришел к выводу о том, что в момент выезда на полосу встречного движения Турдахунов Р.Т. видел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно п. 1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…».
Согласно п. 3.20 ПДД РФ в зоне действия знака "Обгон запрещен" «запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски».
В протоколе об административном правонарушении Турдахунов Р.Т. признал факт нарушения правил дорожного движения, мотивировав это тем, что он не заметил знака, а также отсутствием дорожной разметки в виде сплошной линии. Однако данный факт нельзя расценивать как основание для освобождения от ответственности за нарушение правил дорожного движения.
На основании указанных данных, сотрудником ГИБДД был составлен протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Турдахунову Р.Т. были разъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.
Анализ представленных материалов дела, подтверждает наличие вины Турдахунова Р.Т. в совершенииим административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Турдахуновым Р.Т., данные о личности виновного, признание им своей вины, раскаяние, мировой судья считает возможным назначить Турдахунову Р.Т. административное наказание в виде штрафа в доход государства. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - применять не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турдахунова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области: УФК по Саратовской области; ИНН 645 501 4992, КПП 645 201 001, ОКТМО 636 11000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046311001, Код администратора: 016.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, правонарушителю.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.