Решение по делу № 1-37/2012 от 06.08.2012

Дело № 1-10-37/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 06 августа 2012 года мировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Иванова Я.В., подсудимого Васильева Д.В. защитника - адвоката Бурдыко О.В., представившего удостоверение № 1941, действующего на основании ордера №014565 от 27 июля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васильева <ФИО1>,родившегося <ДАТА3> в р.п.<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

подсудимый Васильев Д.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов способом массового истребления водных животных.

Указанное преступление совершено Васильевым Д.В. при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19 часов 00 минут Васильев Д.В. находясь на <АДРЕС>, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов способом массового истребления водных животных, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, с применением запрещенного орудия лова <ОБЕЗЛИЧИНО>, приготовленную им заранее, без соответствующих документов на право лова водных биологических ресурсов,  воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, установил запрещенное орудие лова рыболовную сеть в указанную реку, с помощью которой выловил из данного водоема 2 экземпляра породы «Язь» стоимостью 25 рублей за одну голову и 1 экземпляр рыбы породы «Линь» стоимостью 25 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Васильев Д.В.  причинить ущерб государству в размере 75 рублей.

Подсудимый Васильев Д.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Бурдыко О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, выслушав подсудимого Васильева Д.В., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Васильеву Д.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Васильева Д.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия Васильева <ФИО1> мировой судьяквалифицирует по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления водных животных.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Васильева Д.В., который по месту жительства не характеризуется отрицательно (л.д.30), на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит (л.д.32), ранее не судим ( л.д.35-35). Данные обстоятельства признаю исключительными обстоятельствами при назначении наказания. С учетом обстоятельств совершенного преступления, требований ч.5 ст. 62 УК РФ ч.7 ст.316 УПК РФ, исключительных обстоятельств, считаю возможным назначить Васильеву Д.В. наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, что будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Васильева Д.В. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Васильева Д.В. меры пресечения,считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявлены исковые требования к Васильеву <ФИО1> о возмещении материального ущерба.

В виду невозможности производства расчета по требованиям прокурора Иловлинского района Волгоградской области о возмещении материального ущерба причинного государству в размере 75 рублей 00 копеек, без отложения разбирательства по делу, учитывая, что это не повлияет на квалификацию преступления, меру наказания и другие вопросы, суд полагает необходимым признать за прокурором Иловлинского района Волгоградской области действующего на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба причинного государству в размере 75 рублей 00 копеек и передать вопрос о размерах возмещения гражданского иска, на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно рыболовную сеть - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Васильеву <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в МО МВД России «Иловлинский»: рыболовную сеть - уничтожить. Признать за прокурором Иловлинского района Волгоградской области право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба причинного государству в размере 75 рублей 00 копеек и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Волгоградской области в течение 10 сутоксо дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                         Е.А.Гапоненко