Дело <НОМЕР>
УИД: 29MS0034-01-2019-000259-21
Определение
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Коптевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области гражданское дело по иску Романова <ФИО1> к администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, МБУ «Флора-Дизайн» о возмещении ущерба,
установил:
Романов <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, МБУ «Флора-Дизайн» о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по содержанию дорог местного значения, в результате чего <ДАТА2> на проезжей части дороги возле дома <НОМЕР> по улице Двинская в г. <АДРЕС> области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу. Транспортное средство истца получило механические повреждения, в связи с чем, истец вынужден был оплатить стоимость восстановительного ремонта, который оценен экспертной организацией на сумму 22800,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, МБУ «Флора-Дизайн» материальный ущерб в размере 22800,00 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Истец Романов А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика МБУ «Флора-Дизайн» в судебном заседании не согласился с размером заявленного к возмещению материального ущерба, считает его завышенным.
Представитель истца Баган С.Н. в судебном заседании предложил представителю ответчика МБУ «Флора-Дизайн» заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик МБУ «Флора-Дизайн» в течение 30 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения выплачивает истцу материальный ущерб в размере 20000,00 рублей, расходы, связанные с проведением независимой технической экспертизы в размере 2500,00 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000,00 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, всего в размере 27500,00 рублей, на реквизиты истца Романова <ФИО1> р/счет <НОМЕР> в Архангельском отделении <НОМЕР> публичного акционерного общества «Сбербанк России», БИК <НОМЕР>, к/сч 30101810100000000601.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам гражданского дела, и подписаны обеими сторонами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романовым А.В. с одной стороны, и ответчиком МБУ «Флора-Дизайн» с другой стороны, по условиям которого ответчик МБУ «Флора-Дизайн» в течение 30 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения выплачивает истцу материальный ущерб в размере 20000,00 рублей, расходы, связанные с проведением независимой технической экспертизы в размере 2500,00 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000,00 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, всего в размере 27500,00 рублей, на реквизиты истца Романова <ФИО1> р/счет <НОМЕР> в Архангельском отделении <НОМЕР> публичного акционерного общества «Сбербанк России», БИК <НОМЕР>, к/сч 30101810100000000601.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Склеймина