Решение по делу № А51-25187/2012 от 21.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-25187/2012

21 ноября 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» (ИНН 2502027955, ОГРН 1022500529743)  

к индивидуальному предпринимателю крестьянско-фермерское хозяйство Свитенко Сергею Степановичу (ИНН 250303179918, ОГРН 307250316500021)

о взыскании 199 840 рублей

при участии

от истца: представитель Сорокина О.В. по доверенности от 24.07.2012, Матюшенко Н.В. без полномочий, после перерыва не явились;

от ответчика: не явились;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства Свитенко Сергею Степановичу о взыскании 199 840 рублей основного долга за поставленную по договору № 45 от 01.03.2012 продукцию.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 АПК РФ.

При отсутствии возражений представителей сторон суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В заседании суда 14.11.2012 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 16.11.2012.

После перерыва в стороны в заседание суда не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, ответчик письменного отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не представил, требования не оспорил, в связи с чем дело рассматривается без участия  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец через канцелярию суда заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 20 000 рублей. Просит взыскать 179 840 рублей основного долга.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» - поставщик (истец) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско-фермерского хозяйства Свитенко Сергеем Степановичем 01.03.2012 заключен договор № 45, по которому поставщик обязался поставлять покупателю овощную продукцию по цене, наименовании, ассортименту и количеству, указанными в накладной и счете-фактуре на основании заявок, а покупатель – принять и оплатить продукцию с отсрочкой платежа 7 банковских дней с момента  предъявления счета-фактуры и подписания товарной накладной за фактически полученный товар.

          Поставщик свои обязательства по договору исполнил  надлежащим образом, передал покупателю продукцию по товарным накладным в период апрель – июнь 2012 года на общую сумму 230 160 рублей, которые покупатель оплатил частично в сумме 30 320 рублей. Задолженность составила 199 840 рублей, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

          Исследовав представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Обязательство оплатить полученную продукцию с отсрочкой платежа 7 банковских дней с момента  предъявления счета-фактуры и подписания товарной накладной за фактически полученный товар предусмотрено п. 5.5 договора.

          Факт передачи поставщиком покупателю продукции на общую сумму 230 160 рублей подтвержден товарными накладными, счетами-фактурами на указанную сумму за период с 04.04.2012 по 15.06.2012, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2012, подписанным сторонами без замечаний.

          Учитывая частичную оплату ответчиком задолженности в сумме 30 320 рублей до обращения истца в суд и 20 000 рублей после подачи иска (квитанция к приходному кассовому ордеру № 2803 от 01.11.2012), отсутствие возражений о наличии и величине задолженности, доказательств оплаты полученной продукции в полном размере, требования о взыскании 179 840 рублей основного долга признаны доказанными и удовлетворяются судом в силу статей 486, 488, 516 ГК РФ.

  Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Свитенко Сергея Степановича (08.11.1958 года рождения, место рождения гор. Райчихинск Амурской области, зарегистрирован по адресу:  г. Большой Камень, ул.Новомировская, 9, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.06.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморская овощная опытная станция всероссийского научно-исследовательского института овощеводства» 179 840 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек основного долга, а также 6 995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять)  рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

          В части взыскания 20 000 рублей в иске отказать.

          Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Плеханова  Н.А.