Решение по делу № 5-157/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                    с. <АДРЕС>                                                                                                              

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел.   <АДРЕС> района  РД,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>   23 час. 10 мин. <ДАТА3> на КПП Северный портал тоннеля РД, нарушив п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440 за государственными номерными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

         Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2>  по вызову в   судебное  заседание не явился. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

        Суд признает неявку <ФИО2>  не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

         <ФИО2> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

       Изучив и  исследовав материалы  дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.          

       Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения

         Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

Отстранение от управления транспортным средством освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

 В соответствии с ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Основанием, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, является  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что и отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствование водителя <ФИО2> на состояние опьянения.   

       После отстранения от управления транспортным средством <ФИО2> на месте   освидетельствован на состояние опьянения.

       Согласно акту 05 СК <НОМЕР> от 11.03.20217 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,226 мг/л. 

         Факт отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксировано  в исследованном в судебном заседании в видеодиске.

         Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 358683 от <ДАТА5> г.; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Управление транспортным средством в состоянии опьянения является элементом объективной стороны состава административного правонарушения и не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>  судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037 КПП-057201001 Кор.сч-40101810600000010021 БИК-048209001   ОКТМО-82657000    КБК-18811630020016000140  УИН 18810405170070000442

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>     исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД  РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Буйнакскому району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>