Решение по делу № 5-253/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-117-253/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района Волгоградской области О.И.Смеловская (г. Волгоград, пр. Ленина, 56 А),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Засорина Дмитрия Витальевича, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2021 года в 04 час. 10 мин. на ул.Мира, 20 г.Волгограда водитель Засорин Д.В., управляя транспортным средством «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Засорин Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Правилам дорожного движения водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, Засорин Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного лица в области безопасности дорожного движения и от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ 125471 от 12 марта 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в 05 часов 10 минут, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. С данным протоколом Засорин Д.В. был согласен, о чем сделал собственноручно подпись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 марта 2021 года 34 НЯ № 123377, согласно которому, основанием для направления Засорина Д.В. на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у Засорина Д.В., наблюдалось резкое изменение окраса кожных покровов, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке;

- актом медицинского освидетельствования №263 от 12 марта 2021 г., согласно которому пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Засорин Д.В. отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства от 12 марта 2021 года 34 ТР № 017249;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому водитель Засорин Д.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Каких-либо грубых нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протоколов не допущено.

С данными протоколами Засорин Д.В. ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе свидетельствующих о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении <ФИО1> не отразил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА5> при исследовании выдыхаемого заявителем воздуха на наличие алкоголя, алкогольное опьянение установлено не было.

Вместе с тем, согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных мировому судье материалов следует, что у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель Засорин Д.В., управлявший транспортным средством «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у последнего наблюдалось резкое изменение окраса кожи, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке.  

В связи с чем Засорин Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Засорин Д.В. был согласен пройти освидетельствование, не исключает из его действий наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку  согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Засорин Д.В. отказался.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, мировой судья признает, что требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о направлении Засорина Д.В. на медицинское освидетельствование, являлось законным.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Засорина Д.В., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что действия Засорина Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Засориным Д.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будет соответствовать характеру и степени опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Засорина Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду), ИНН: 3434000680, КПП: 344501001, Р/с: 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград, банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК: 188 116 011 23 01 000 1140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18701000, ОКАТО: 18701000, УИН: 18810334210010003925.

Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Разъяснить Засорину Д.В. положения ч. 1 статьи 32.6 КоАП РФ, согласно которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №117 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      О.И.Смеловская