Решение по делу № 4-390/2015 от 14.07.2015

Дело № 4- 390/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Коряжма 14 июля 2015 года Мировой судья Башлачёва Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) Сасовец <ФИО1>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка получена им лично <ДАТА4> а также и то, что Сасовец С.Б. не представил заявлений, ходатайств.

Исследовав письменные материалы дела,   мировой  судья

установил:

При осуществлении контроля за своевременностью представления бухгалтерской отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  установлено нарушение представления бухгалтерской отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>  При сроке представления, установленном п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее <ДАТА5> представлена в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  <ДАТА6> лично председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сасовец С.Б.. (рег. <НОМЕР>), что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции.   Непредставление в налоговый орган   бухгалтерской отчетности в установленный законом срок является ненадлежащим исполнением своих обязанностей Сасовец С.Б., т.к. на него возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной налоговой отчетности. 

           В судебное заседание Сасовец С.Б. не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без его участия.

Неявка Сасовец С.Б.. в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении него,   в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Виновность  Сасовец С.Б. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

           бухгалтерской (финансовой) отчетностью   <ОБЕЗЛИЧЕНО> представленной в МИФНС  России <НОМЕР> по <АДРЕС> <ДАТА6>;

           выпиской из ЕГРЮЛ,  согласно которой    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, Сасовец С.Б., являясь должностным лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности,   должен был представить в срок   не позднее <ДАТА5> в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически представил <ДАТА6>, с нарушением установленного налоговым законодательством срока.

           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Сасовец С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок   в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного, полагаю необходимым назначить минимальное наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сасовец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление  не  вступило в законную силу