Решение от 13.08.2020 по делу № 5-383/2020 от 24.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2020 года ул. Словацкого восстания, д. 25-а

г. Ефремов, Тульская область

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-383/2020 о привлечении к административной ответственности по  ст. 19.13  КоАП РФ

Селезневой Т.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Селезнева Т.В. совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

06.07.2020 года в 15 час. 49 мин. Селезнева Т.В., находящаяся по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, позвонила в МОМВД России <данные изъяты>, сообщив о том, что <данные изъяты> привела в дом постороннего, однако в ходе проведенной проверки указанный факт не нашел своего подтверждения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Селезнева Т.В. не явилась.

Согласно п. 6  Постановления  Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержиткаких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Селезнева Т.В. извещалась о рассмотрении дела путем направления судебной повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места проживания. Последняя знала, что привлекается к административной ответственности, заявлений об отложении дела, возражений относительно составленного протокола об административном правонарушении от нее не поступало. Мировой судья признает неявку Селезневой Т.В. как неуважительную и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершенный заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Виновность Селезневой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об  административном правонарушении <данные изъяты> от 08.07.2020 года, составленным в присутствии Селезневой Т.В., в котором последняя признала факт совершения ею административного правонарушения;

сообщением о происшествии (<данные изъяты>), согласно которому Селезнева Т.В. сообщила в МОМВД России <данные изъяты> о том, что ее дочь привела в дом постороннего;

объяснениями Селезневой Е.В. и Селезневой Т.В. об обстоятельствах совершенного последней административного правонарушения;

рапортом о/у ОУР МОМВД России <данные изъяты> ФИО  об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Селезневой Т.В.    

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. 

Таким образом, мировой судья считает вину Селезневой Т.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13  КоАП  РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Селезневой Т.В., <данные изъяты> характеризующейся по месту жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Селезневой Т.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

  ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.