Решение по делу № 5-620/2016 от 27.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 height=18>

<ДАТА1>

гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка ЛГ<:! 13 <АДРЕС> района гор. Махачкалы, мировой
судья судебного участка ЛГ<:! 99 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> Р Д, не работающего, проживающего в Кумторкалинском районе,
<АДРЕС> д. ЛГ<:! 1, по Ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ,

у с т а н о в и л;

<ДАТА3>, примерно в 04 час. 05 минут в районе дома ЛГ<:! 34 по <АДРЕС>
<АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной БМВ 745 за. государственным
регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не имея права управления транспортным средством
не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на предмет употребления алкоголя, о чем был составлен протокол об
административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО4> совершил невыполнение водителем транспортного средства,
не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления
транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия
(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Т.е. административные правонарушения,
предусмотренное Ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ.

<ФИО5> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП

РФ.

В суде <ФИО4> вину свою не признал и пояснил, что водительских прав он не
получал, однако не отказывался от прохождения освидетельствования на предмет употребления
алкоголя. Запись о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования он учинил под
диктовку сотрудников ДПС на штрафной автостоянке.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.26 Ч.2 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении
05 СМ 306485 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным
средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом
освидетельствования, протоколом об административном задержании <ФИО2>, рапортом
инспектора ДПС о выявленном административном правонарушении, справкой ОБ ДПС ГИБДЦ
УМВД по <АДРЕС> согласно которого <ФИО2> водительское удостоверение не
выдавалось и он не значится среди лишенных права управления транспортным средством,
рапортом инспектора дпс.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать
установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и
квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 СТ. 12.26 Ко АП РФ.

На основании ст.12.26 Ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. СТ. 29.1-29.9 КоАП РФ,

Постановил;

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Ч.2 СТ. ] 2.26 КоАП РФ, и назначить
ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 07 час. 40 минут <ДАТА3>.
Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району

УМВД РФ по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в со тв тствии со СТ.30.1 КоАП РФ в Федеральный
суд <АДРЕС> района Г. Махачкалы через мир ого судью в течении 10-суток со дня вручения

или получения копии постановления.

<ФИО1>

Мировой судья