Решение по делу № 5-418/2020 от 20.07.2020

Дело № 5-418/2020г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 июля 2020 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по  ст. 6.1.1  КоАП РФ.

 Привлекаемой к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.   

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17 июля 2020 года усматривается, что 15 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> в ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

Допрошенная <ФИО2> в судебном заседании, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала.

 Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

Как установлено судом, 15 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> в ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №364, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои). 

           Указанные обстоятельства, помимо признания своей вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

            - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17 июля 2020 года, согласно которого усматривается, что 15 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> в ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №364, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои);

- объяснением <ФИО1>, отобранным 15 июля 2020 года УУП ОМВД России по г.Кизляр РД старшим лейтенантом полиции <ФИО3>.;

- объяснением <ФИО2>, отобранным 15 июля 2020 года и.о.УУП ОМВД России по г.Кизляр РД старшим сержантом полиции  <ФИО4>

- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого усматривается, что кровоподтеки и ссадины <ФИО2> причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемая. Описанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется;

- рапортом и.о.УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшего сержанта полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что по указанию дежурного ОМВД России по г.Кизляру осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> где с заявлением обратилась гражданка <ФИО1> о том, что просит принять меры в отношении гражданки <ФИО2>, которая нанесла ей побои;

- заявлением <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к уголовной ответственности;

- рапортом и.о.УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшего сержанта полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что была проверена по базе данных «ИБД-Регион» гражданка <ФИО2> Амилат ухавараговна, 14.01.2000 года рождения, в розыске не значится; - актом осмотра помещений, территорий, составленным 15.07.2020г. и.о. УУП ОМВД России по г.Кизляр РД старшимсержантом полиции <ФИО4>

            - фототаблицей, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. 

            Между тем, 15 июля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, гражданка <ФИО2> в ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за №364, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои);

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ  - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

  При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновной, которая впервые совершила правонарушение, является трудоспособной,  и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок  60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>