Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2>, ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Акционерного общество « Газпром газораспределение Махачкала» о взыскании с <ФИО3> сумму нанесенного ущерба ( расходы) на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 7275 руб.54коп, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб, и сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. , всего общую сумму 12 675 руб.54 коп
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерное общество « Газпром газораспределение Махачкала», обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> сумму нанесенного ущерба ( расходы) на отключение самовольного подключения к газовой сети по адресу : Республика <АДРЕС> , МКР-2, линия 2, дом без номера в размере 7275 руб.54коп, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб, и сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. , всего общую сумму 12 675 руб.54 коп
Представитель истца Акционерного общество « Газпром газораспределение Махачкала» <ФИО4> , обратился в суд с ходатайством о рассмотрения дела в его отсутствии и направлении ему копии решения суда.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Из искового заявления следует , что в ходе обхода газопровода АО « Газпром газораспределение Махачкала» , имевшее место <ДАТА2> был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям по адресу: Республика <АДРЕС> , МКР-2, линия 2, дом без номера.
В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Силами и средствами истца было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод и ответчик понес затраты в размере 7275руб.54 коп.
Требует взыскать с ответчика , возмещение понесенных расходов на отключение от газопровода в размере 7275 руб.54 коп, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб, и сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. , всего общую сумму 12675 руб.54 коп
Ответчик <ФИО3> иск в размере 7275руб.54 коп. ( расходы на отключение самовольного подключения к газовой сети) и возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб, признал , а возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. не признал, считая их необоснованно увеличенным .
Заявление об этом приобщено к делу. Признание иска ответчиком в части возмещения вреда на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 7275 руб.54 коп. и сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. судом принято. Определение о признании части иска приобщено к делу.
Заслушав пояснение ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что расходы на оплату услуг представителя согласно договору <НОМЕР>. от <ДАТА4> следует удовлетворить частично , в размере 2000 руб.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне , в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
К делу приобщен расчет услуг представителя , но доказательства , что представитель понес указанные в расчете услуги к делу не приобщены.
Суд приходит к выводу, что из перечисленных услуг , представителем фактически выполнены : подготовка искового заявления-1000 руб. сбор необходимых документов прилагаемых к заявлению -1000 руб.
Согласно п.3.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, « Об оказании юридических услуг и представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции» , заключенный между АО « Газпром газораспределение Махачкала» ( заказчик) и <ФИО6> ( исполнитель) представляющий интересы заказчика , стоимость услуг по настоящему договору составляет 2000 рублей за каждое отдельно взятое дело, рассматриваемое судом, при этом оплата услуг за оказанные услуги не может превышать 50000 рублей в месяц
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст.15, 1064 , ст.99 и ст.100 ГПК РФ и ст ст 198-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
1.Иск Акционерного общество « Газпром газораспределение Махачкала», в части возмещения нанесенного ущерба на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 7275 ( семь тысяча двести семьдесят пять рублей ) 54 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей удовлетворить полностью, а расходы на оплату услуг представителя частично в размере 2000 ( две тысяча) рублей
2.Взыскать с <ФИО3> в пользу Акционерного общество « Газпром газораспределение Махачкала», сумму возмещения нанесенного ущерба на отключение самовольного подключения к газовой сети в размере 7275 ( семь тысяча двести семьдесят пять рублей ) 54 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 ( две тысяча) рублей
3.Копию решения направить представителю истца Акционерного общество « Газпром газораспределение Махачкала»
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения , через мирового судью.
Мировой судья
судебного <НОМЕР> <ФИО1>