Решение по делу № 5-259/2016 от 13.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 апреля 2016 года                                                                                                     г.о.  Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Хохрякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС> области, работающего  <АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 11.30 час., на 1227 км. а/д <АДРЕС> водитель  Хохряков В.Н., управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,   совершил обгон с выездом на полосу  встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -   Хохряков В.Н.навызов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявлении  о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что  вину в совершении правонарушения признает.

          На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Хохрякова В.Н.в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Хохрякова В.Н. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств.

           В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

          Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Хохрякова В.Н. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором  ДПС ГИБДД Мо МВД  России «Бугурусланский» в отношении   Хохрякова В.Н.составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 11.30 час., на <НОМЕР>  водитель  <ФИО2>/b>., управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу  встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, дислокацией дорожных знаков, схемой административного  правонарушения от  <ДАТА4>6 г., дислокацией дорожных знаков,  письменными объяснениями свидетеля от <ДАТА4>6 г.

Таким образом, действия Хохрякова В.Н. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

Сведения о повторном привлечении  Хохрякова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Хохрякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья        <ФИО3><ФИО>