Решение по делу № 2-357/2012 от 09.07.2012

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                          Именем  Российской  Федерации

9 июля 2012 года                                                                                                                                                           г.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Лаптевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Имомовой <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,   

                                                                         у с т а н о в и л :

     ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Имомовой Н.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.   

     Впоследствии в суд поступило заявление заместителя управляющего Сызранским отделением <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России» Зубовой Н.В., в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> между Сбербанком России в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Имомовой Н.К. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с п.1.1 которого Имомовой был выдан кредит в размере 100 663,00 руб. на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,0% годовых. В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Имомова Н.К. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако, заемщик Имомовасистематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.    

    Заемщику Имомовой было направлено требование от <ДАТА3> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

    Просит взыскать с Имомовой Н.К. просроченныйосновной долг в сумме 29229,45 руб., неустойку за просроченный основной долг - 213,83 руб., просроченные проценты - 723,65 руб., неустойку за просроченные проценты - 4,27 руб., а всего в сумме 30171,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1105,14 руб.     

    Ответчик Имомова Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

   Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

   В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.    

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Сбербанком России в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Имомовой Н.К. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Имомовой был выдан кредит в размере 100 663,00 руб. на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,0% годовых.

   При заключении договора Имомова была ознакомлена с условиями погашения кредита и ответственностью за их невыполнение или ненадлежащие выполнение, однако, нб.ре 33 000 дит вкоторым Фадеевой Е.анка России и Фадеевой Е.В. бии, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.щс её стороны имеет место неисполнения обязательства по погашению кредита, задолженность на момент подачи иска составляет 30 171,20 руб. О необходимости погашения задолженности ответчица Банком предупреждалась, но мер по её погашению не предприняла. Ответчица с иском согласна в полном объеме.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности  с Имомовой Н.К. удовлетворить.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.   

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,810,819 ГК РФ, ст.ст.98, 191-197  ГПК РФ,  мировой судья

                                                                               р е ш и л : 

     Взыскать с Имомовой <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30 171, 20 руб., из которых: просроченный основной долг - 29229,45 руб., неустойка за просроченный основной долг - 213,83 руб., просроченные проценты - 723,65 руб., неустойка за просроченные проценты - 4,27 руб.

    Взыскать с Имомовой Н.К. в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 1105,14 руб.   

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.

    Мировой  судья