П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Холмогорского района Стащенко Т.В., представителя гражданского истца Тарасова Е.Г., обвиняемого Панова В.В., защитника Малашкова Д.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре Колобовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Панова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Панов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> Панов В. В. в квартале 99 выдела 32 Селецкого участкового лесничества <АДРЕС> лесничества - Территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйств <АДРЕС> области, расположенного на территории <АДРЕС>, умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, осознавая, что не имеет законных прав на рубку лесных насаждений, в нарушение ч.3 ст. 16, ч. 9 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которых: «Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины»; «Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти»;
«Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», а также ст. 2 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ № 184 от <ДАТА> согласно которой: «Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка)», незаконно, из корыстных побуждений, с целью использования заготовленной древесины для собственных нужд, не имея заключенного договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений в вышеуказанном месте, совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем спиливания с помощью бензопилы, одного дерева породы ель и двадцати четырёх деревьев породы сосны, причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в значительном размере в сумме 34.556 рублей.
Панов В.В. просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, против прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ не возражает.
Учитывая, что Панов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью, поэтому вследствие деятельного раскаяния не является общественно опасным.
В соответствии со ст.75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Панова В.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.
Вещественные доказательства: 4 фрагмента деревьев и 4 фрагмента досок в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению; деревянная изба, подлежит возвращению законному владельцу.
Гражданский иск, заявленный прокурором <АДРЕС> района, полежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с обвиняемого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Панова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову В.В.,отменить.
3. Гражданский иск, заявленный прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оставить без рассмотрения.
4. Вещественные доказательства: 4 фрагмента деревьев и 4 фрагмента досок уничтожить в установленном законом порядке;
вещественное доказательство - деревянную избу, возвратить законному владельцу.
5. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Панову В.В. в сумме 3043 руб. 44 коп., принять на счет федерального бюджета.
6. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Коневец