Решение от 19.09.2011 по делу № 2-725/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-12-725/2011 г.

З А О Ч Н О Е  р е ш е н и е

Именем  российской  федерации

г. Калач-на-Дону 19 сентября 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

с участием представителя истца Стариковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Калининой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Калининой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 11 427 рублей, и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 457 рублей 08 копеек.

Истец в обосновании исковых требований указал, что 18 февраля 2011 года между ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком Калининой Н.Г. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям данного договора ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> передал Калининой Н.Г. денежную сумму в размере 10 000 рублей. Ответчик обязалась в срок до 17 февраля 2012 года возвратить сумму займа, сумму процентов в размере 3,2 % ежемесячно и членский взнос единовременно в сумме 200 рублей при получении займа и в последующем 100 рублей ежемесячно. ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства перед ответчиком Калининой Н.Г. выполнил, то есть передал ей сумму займа в размере 10 000 рублей. Ответчик в свою очередь обязательства перед ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила, сумму займа, проценты за пользование займом, членский взнос не погасила до настоящего времени. Платежи вносила не своевременно, а с мая 2011 года вообще перестала вносить платежи.

В судебном заседании представитель ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> Старикова Т.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, поддержала заявленные исковые требования. Просила взыскать с Калининой Н.Г. сумму долга по договору займа в размере 11 427 рублей, из которых: 7 816 рублей - сумма основного долга, 790 рублей - сумма компенсационных выплат, 247 рублей - сумма членских взносов, 2 574 рубля - пеня, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 457 рублей 08 копеек. Не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося без уважительных причин ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Калинина Н.Г. в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу в судебном заседании  установлено, что 18 февраля 2011 года между Потребительским обществом <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком Калининой Н.Г. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям данного договора ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> передал Калининой Н.Г. денежную сумму в размере 10 000 рублей. Ответчик обязалась в срок до 17 февраля 2012 года возвратить сумму займа, сумму процентов в размере 3,2 % ежемесячно и членский взнос единовременно в размере 200 рублей при получении займа, 100 рублей ежемесячно. ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства перед ответчиком выполнил, то есть передал ей сумму займа в размере 10 000 рублей. Калинина Н.Г. в свою очередь обязательства перед ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполняет, окончательно перестав вносить платежи по займу с мая 2011 года. Общая сумма задолженности составляет 11 427 рублей, из которых: 7 816 рублей - сумма основного долга, 790 рублей - сумма компенсационных выплат, 247 рублей - сумма членских взносов, 2 574 рубля - пеня.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа <НОМЕР> от 17.02.2011 года (л.д. 6), в силу которого истец обязуется передать Калининой Н.Г. денежную сумму в размере 10 000 рублей на срок 12 месяцев, под 3,2 % ежемесячно, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму на данных условиях до <ДАТА6> года; соглашением о сотрудничестве <НОМЕР> от 18.02.2011 года (л.д. 7), согласно которого ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> обязуется оказывать финансовую помощь на личные нужды Калининой Н.Г., которая в свою очередь обязуется строго выполнять условия договора займа и уплачивать членские взносы в сумме 200 рублей единовременно при получении займа и 100 рублей ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору займа; расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 18.02.2011 года (л.д. 12), согласно которого Калинина Н.Г. получила в ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> денежную сумму в размере 10 000 рублей, соответствующую сумме договора займа <НОМЕР> от 18.02.2011 года; карточкой заемщика Калининой Н.Г. (л.д. 13), из которой следует о внесении Калининой Н.Г. последнего платежа в сумме 731 рубль 27.05.2011 года, остаток по займу 7816 рублей, и другими материалами дела.

Вышеуказанные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании с Калининой Н.Г. суммы долга по договору займа в размере 11 427 рублей, поскольку указанные требования вытекают из договора займа, в нарушение обязательств по которому, ответчик уклоняется от возврата предоставленного истцом займа в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, исковые требования потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Калининой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 11 427 рублей, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в доход государства в размере 457 рублей 08 копеек в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> с ответчика.

На основании ст. ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ,

мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 427 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 457 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11 884 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.