Решение по делу № 5-282/2021 от 14.05.2021

<НОМЕР>         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 5, кв. 147, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом, военнослужащим не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности ч.1 по ст.19.24 КоАП РФ,

привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА1>   УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил наложенные на него судом обязанности, а именно: <ДАТА3> в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 5, кв. 147, при этом допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему административное наказание в виде ареста, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, наказание в виде обязательных работ не отбывает.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения объективно подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортах сотрудников полиции от <ДАТА6>, в копии решения Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в предупреждении от <ДАТА8>, акте посещения надзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.

Действия <ФИО2> судом квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку последний <ДАТА3> отсутствовал по месту фактического проживания - <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 5, кв. 147, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 25 минут, когда согласно решению Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на 8 лет со дня вступления решения в законную силу, с установлением, среди прочих, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов каждых суток, при этом повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении <ФИО2>, с учетом положений ст.  4.1 КоАП РФ, наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к каким суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к каким суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

         Мировой судья принимает во внимание умышленный характер вины <ФИО2>, учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА10> <ФИО2>  был задержан <ДАТА10> в 17:50.        

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. 

Срок административного ареста исчислять с 13.05.2021 в 17:50.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>