Решение по делу № 5-420/2020 от 10.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2020 г.                                                                         г. Самара<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело №5-420/20 об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Синиченко Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

         УСТАНОВИЛ:

07.12.2019 года в 17.00 ч. Синиченко Е.Н., находясь в магазине, расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стройкерамика, ул. Народная, 12А в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ей телесные повреждения, а именно нанес ей не менее двух ударов по голове, от чего гр. <ФИО1> испытала физическую боль, телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия Синиченко Е.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В судебное заседание Синиченко Е.Н. не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Синиченко Е.Н.Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 19 № 3491516 от 25.05.2020 г., согласно которого 07.12.2019 года в 17.00 ч. Синиченко Е.Н., находясь в магазине, расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стройкерамика, ул. Народная, 12А в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ей телесные повреждения, а именно нанес ей не менее двух ударов по голове;

- заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности Синиченко Е.Н., который нанес ей 07.12.2019 г. побои;

- опрос <ФИО1>  от 07.12.2019 г.;

- опрос Синиченко Е.Н. от 12.12.2019 г.; - заключение эксперта №04-8э/4808 от 11.12.2019 г., согласно которогообнаруженные у <ФИО1> повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья, имеют признаки повреждений, не причинивших вред здоровью.

        Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 07.12.2019 года в 17.00 ч. Синиченко Е.Н., находясь в магазине, расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стройкерамика, ул. Народная, 12А в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ей телесные повреждения, а именно нанес ей не менее двух ударов по голове, от чего гр. <ФИО1> испытала физическую боль.

Действия  Синиченко Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Синиченко Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание Синиченко Е.Н. своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, суд, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить Синиченко Е.Н. наказаниев виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синиченко Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36614000, КБК 715 11601063010101140, УИН 0319929300000000000175843. Разъяснить Синиченко Е.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья