ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара, ул. Спортивная, 17 10 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,при секретаре Штам А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/19 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Терджаняну Арарату Жораевичу, Тержданяну Давиду Артуровичу, Терджанян Кристине Фирдусовне, Терджанян Лейле Самсоновне, Терджанян Милане Артуровне, ТСЖ «Партнер-24» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «Объединенная страховая компания» обратилось к мировому судье с иском к Терджаняну А.Ж., Тержданяну Д.А., Терджанян К.Ф., Терджанян Л.С., Терджанян М.А., ТСЖ «Партнер-24» о возмещении ущерба.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, от истца (в лице представителя по доверенности от 01.01.2019 года Кожуховой Е.С.) поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, известны и понятны, и с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины, от иных лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства не поступали.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В силу статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ АО «Объединенная страховая компания» (в лице представителя по доверенности от 01.01.2019 года Кожуховой Е.С.) от исковых требований к Терджаняну А.Ж., Тержданяну Д.А., Терджанян К.Ф., Терджанян Л.С., Терджанян М.А., ТСЖ «Партнер-24» о возмещении ущерба, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, истцу (в лице представителя по доверенности от 01.01.2019 года Кожуховой Е.С.) известны и понятны, соответствующие полномочия представителя специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что при подаче иска АО «Объединенная страховая компания» уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, мировой судья пришел к выводу о необходимости ее возврата истцу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Объединенная страховая компания» от исковых требований к Терджаняну Арарату Жораевичу, Тержданяну Давиду Артуровичу, Терджанян Кристине Фирдусовне, Терджанян Лейле Самсоновне, Терджанян Милане Артуровне, ТСЖ «Партнер-24» о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу №2-429/19 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Терджаняну Арарату Жораевичу, Тержданяну Давиду Артуровичу, Терджанян Кристине Фирдусовне, Терджанян Лейле Самсоновне, Терджанян Милане Артуровне, ТСЖ «Партнер-24» о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары возвратить АО «Объединенная страховая компания» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.02.2019 г. №2719.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова