Решение от 30.11.2011 по делу № 2-3859/2011 от 30.11.2011

дело № 2-110-3859/2011                                                               

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                  «30» ноября 2011 года                                                        

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда)                          Коновалова С.А.,

при секретаре                                                                         Овечкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда в защиту интересов государства в лице ГУ ВРО ФСС РФ филиала <НОМЕР> г.Волгограда к ООО «Управляющая компания» г.Волгограда о взыскании задолженности по страховым взносам     

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ООО «Управляющая компания» является страхователем, зарегистрировано в филиале <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ.

Согласно информации филиала <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ за ООО «Управляющая компания» по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность по уплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 11221 руб. 68 коп.

Представитель истца директор филиала <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ Рязанова В.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику  страховые взносы.

На основании статьи 28 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ООО «Управляющая компания» является страхователем, зарегистрировано в филиале <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ, согласно информации филиала <НОМЕР> ГУ ВРО ФСС РФ за ООО «Управляющая компания» по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность по уплате страховых взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 11221 руб. 68 коп. (л.д.7).

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку состав конкретных работников ООО «Управляющая компания» может меняться, а неуплата страховых взносов не позволяет определить, чьи именно права за предыдущее время были нарушены, невыполнение ответчиком установленной обязанности по уплате страховых взносов повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц на несвоевременное и полное обеспечение по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Кроме того, средства данного вида страхования формируются за счет страховых взносов работодателей и капитализированных платежей, подлежащих уплате страхователем в случае его ликвидации для удовлетворения требований лиц, перед которыми работодатель несет ответственность за причинение вреда, и от уплаты которых указанные страхователи уклоняются, в связи с чем наносится ущерб государству в лице Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика взыскать 11221 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ с ответчика по делу в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.221 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░