Решение по делу № 2-1054/2021 от 28.07.2021

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49 466,06 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от <ДАТА2> <НОМЕР> у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» с <ДАТА2> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

  Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес регистрации: 367020, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, почтовый адрес: 367009, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ж, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

 Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО4> действующий на основании доверенности.

  В соответствии с п. п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

    В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы, подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.

   Правоотношение сторон связанные с выдачей - получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Ст. 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки, не содержит императивное положение (в отличие от правовых норм, устанавливающих такое требование, например, ст. ст. 550, 560, 651 ГК РФ) о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

  Правовая позиция по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой, в том числе: постановлением ФАС Московского округа от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> определением ВАС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> постановлением ФАС Московского округа от <ДАТА7> <НОМЕР> определением ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>

постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>.

     В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО5> не явилась, просить суд рассмотреть дело по существу в её отсутствие и копию решения и исполнительный лист направить почтой на их адрес.

   Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются расписка - уведомление о доставке копию определения суда о назначении дела. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

  Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

 На основании вышеизложенного суд, рассматривает дело в отсутствие сторон. 

   Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», удовлетворить.

  В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

   В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы, подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.

   В соответствии с нормами статей 820, 432, 434, 438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.

 Правоотношение сторон связанные с выдачей - получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий.

  Правовая позиция по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой, в том числе: постановлением ФАС Московского округа от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> определением ВАС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> постановлением ФАС Московского округа от <ДАТА7> <НОМЕР> определением ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>

постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь ввиду, что акцептом наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договора (пункта 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

    В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица.

 В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами, и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

    В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

  Исходя из этого, представленная суду выписка, отражает реальность движений и перечислений денежных средств обществу, более того содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и главное факт передачи определенной денежной суммы.

Согласно ст. 854 ГК РФустановлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

  В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

     Задолженность Ответчика перед Банком на <ДАТА11> составила: - 48 530,86 рублей, в том числе, основной долг - 36 432,33 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА12> по <ДАТА11> - 12 098,53 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик на неоднократные просьбы суда, не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердило обратное.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 49 466,06 рублей, и государственную пошлину в размере 1 586,00 рублей, в доход государства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 820, 432, 434, 438 ГК РФ, и ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49 466,06 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, уроженца и зарегистрированного сел. Хебда, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 07 <НОМЕР>, выдан <ДАТА14> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Шамильском районе, в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», расположенная по адресу; - 367009, РД г. <АДРЕС>, ул. Ш. <АДРЕС>., задолженности по кредитному договору в размере 49 466,06 рублей и государственную пошлину в сумме 1 586,00 рублей в доход государства.

 Оплату взысканной суммы перечислить по следующим реквизитамБанка:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Адрес: 109240, Россия, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

Расчётный счёт получателя: 40503810145250003051, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г. <АДРЕС> 35, БИК <НОМЕР>.

    Ответчик вправе подать в судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

   Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                    <ФИО1>