Решение по делу № 3-130/2016 от 07.04.2016

                                                                5-130/2016г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в  12  часов  20  минут  в городе <АДРЕС> на улице Козлова, 24,  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Лексус»  GS - 350  за  государственными  регистрационными  номерами  <НОМЕР>, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД Российской Федерации и дорожного знака «Въезд запрещен» 3.1 и 5.5, то есть двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, через судебного пристава Умарова Аду, который проживает в с. <АДРЕС> района, что подтверждается извещением за <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении серии 26 РУ  <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись: «Отказался»;     

            -  объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>;

          - схемой   места совершения административного правонарушения;

          - рапортом на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья.  

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по СК ОВД <АДРЕС> <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО - 07727000001; р/с 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК: БИК-040702001; КБК-18811630020016000140; УИН - 18810426163900005496, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения. 

Постановление суда  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение десятидневного срока, со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.