Решение по делу № 2-2473/2017 от 11.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 октября 2017 года г.Усть-Кут

Мировой судья судебного участка № 106 по г.Усть-Куту Иркутской области Васильева Е.М.,

при секретаре Санджиевой Т.В.,

с участием представителя истца  Полканова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  «УК Водоканал-Сервис» к Вершининой Е.М., Аксаментовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ООО УК «Водоканал-Сервис» обратился в суд с иском к Вершининой Е.М., Аксаментовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ответчики, проживающие по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  обязаны в соответствии с жилищным законодательством своевременно оплачивать коммунальные услуги. Однако, оплату ответчики не производят, в связи с чем, у последних образовалась задолженность перед ООО «УК Водоканал-Сервис»,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере  40 227 руб. 15 коп., данную задолженность просит взыскать с ответчиц в принудительном порядке, а также оплаченную государственную пошлину в размере 1 406 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Водоканал-Сервис» Полканов А.С., действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявил об отказе от иска к ответчикам Вершининой Е.М., Аксаментовой А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Вершинина Е.М., Аксаментова А.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Мировым судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221  ГПК РФ, недопускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от иска  представителя истца Полканова А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов по оплате государственной пошлины не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь  п. 3 ст.  173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ представителя истца ООО «УК Водоканал-Сервис» Полканова А.С. от иска к Вершининой Е.М., Аксаментовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Производство по делу № 2-2473/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  «УК Водоканал-Сервис» к Вершининой Е.М., Аксаментовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи с принятием судом заявленного отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд  через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                            Е.М. Васильева