Решение по делу № 1-24/2014 от 04.07.2014

Дело № 1-14-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

04 июля 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора <ФИО1>., подсудимого Колпакова С.Г.,его защитника - адвоката <ФИО2>,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Колпакова <ФИО4>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков С.Г. угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 23.00 часа Колпаков С.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении закусочной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личной неприязни, имея умысел напугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения морального вреда <ФИО3>, взял в правую руку брелок в виде раскладного ножа с раскладывающимся лезвием длинной примерно 4 см, схватил, сидевшую на стуле за столом <ФИО3> левой рукой за шею сзади, преклонив ее голову к себе и, высказывая слова угроз убийством: «Убью, порежу», сделал замах рукой в область шеи <ФИО3>, обозначив удар, однако <ФИО3> удалось перехватить руку Колпакова С.Г., после чего примерно в 23.25 часов тех же суток, Колпаков С.Г., продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в момент когда <ФИО3> села на стул напротив него на расстоянии около 60 см, схватил со стола в правую руку стеклянную бутылку из под шампанского емкостью 0,7 литра и, продолжая высказывать слова угрозы убийством, бросил бутылку в сторону головы <ФИО3>, создав своими действиями реальную угрозу убийством, и прекратил свои действия после того, как в конфликт вмешались находившиеся в кафе <ФИО5> и <ФИО6>, которые стали удерживать Колпакова С.Г., а затем вывели из зала кафе. При указанных обстоятельствах у <ФИО3> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Колпаков С.Г. физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, слова угрозы убийством сопровождал демонстрацией металлического брелока из металла в виде ножа и бутылкой.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> в адрес мирового судьи поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колпакова С.Г., так как она с ним примирилась, претензий материального и морального характера к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Колпаков С.Г. в судебном заседании так же представил на имя мирового судьи заявление, в котором выразил свое согласие с прекращением в его отношении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Адвокат <ФИО2> в судебном заседании полностью поддержал своего подзащитного и просил суд, удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Колпакова С.Г.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение государственного обвинителя <ФИО1>., возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Колпакова С.Г., в связи с примирением с потерпевшей, по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание, суд считает необходимым, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Колпакова С.Г., исходя при этом из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;

5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый Колпаков С.Г. совершил преступление относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, а так же тот факт, что преступление направлено против жизни и здоровья, в связи с чем, потерпевший в данном случае, сам устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшей полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц в данном случае не ущемлены, суд считает возможным и целесообразным, уголовное дело в отношении подсудимого Колпакова С.Г. дальнейшим производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу:

- связку ключей с брелоком, находящуюся в камере хранения МО МВД РФ «<АДРЕС> (л.д. 28-29) - возвратить по принадлежности <ФИО7> С.Г.;

- компакт диск <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящийся на хранении при материалах уголовного дела (л.д. 52) - оставить при материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колпакова <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Колпакову <ФИО4> в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- связку ключей с брелоком, находящуюся в камере хранения МО МВД РФ «<АДРЕС> (л.д. 28-29) - возвратить по принадлежности Колпакову <ФИО4>;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимыйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

^{Мировой судья}В.А. Ветлугин