Решение по делу № 5-250/2015 от 21.10.2015

Дело № 5-142-250/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волгоград 21 октября 2015 года пр. Ленина, 67 «а» И.о.мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении руководителя ООО «ЮГ-ПЛАСТ-СТРОЙ» Лапина П. Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу <НОМЕР> составленному <ДАТА3> страшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Дунаевой О.А., Лапиным П.Г. не выполнены в срок до <ДАТА4> требования предписания  налогового органа, чем совершено правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав <ФИО2>., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства  - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как установлено судом,  <ДАТА5> в адрес <ФИО2> по месту его жительства - <АДРЕС> Лысая Гора, д.10/4, <АДРЕС> край, было направлено предписание - предоставить  в срок до <ДАТА4>  для госрегистрации изменений вносимых в учредительные  документы:

1.подписанное заявителем заявление о госрегистарции по форме <НОМЕР> Р 3001;                               2.документ об уплате госпошлины;

3.решение о внесении изменений  в учредительные документы юрлица; 4.изменения, вносимые в  учредительные документы юрлица.

Данное предписание было направлено в адрес Лапина П.Г. заказной корреспонденцией 13.07.2015 года - чем имеется почтовый реестр (л.д.5) Вменяемое Лапину П.Г. правонарушение с субъективной стороны характеризуются прямым умыслом, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится к ним безразлично (ст. 2.2 КоАП РФ) То есть, для установления наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суду должны быть предоставлены доказательства того, что Лапин П.Г. знал овынесенном  предписании, но не исполнял  требование налогового органа, предвидел вредные последствия своего бездействия и желал  наступления таких последствий или сознательно их допускал  либо относился к ним безразлично.

В силу  ч.3  ст. 1.5 КоАП РФ  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно имеющимся в материалах дела  сведений с сайта «Почты России», <ФИО1> не получил предписание налогового органа, направленное ему <ДАТА6>, которое вернулось  в орган его направивший. Согласно с. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что в действиях руководителя ООО «ЮГ-ПЛАСТ-СТРОЙ» Лапина П.Г. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения. На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ЮГ-ПЛАСТ-СТРОЙ» Лапина П. Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Панчишкина Н.В<ФИО3>