Решение по делу № 2-30/2018 от 19.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 января 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Хачатрян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/18г. по иску Хасанова<ФИО1> к ООО Управляющая компания «Кировская» о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковымзаявлением к ответчику ООО Управляющая компания «Кировская», в котором указала, что Хасанову<ФИО>, <ФИО3> и <ФИО3> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира 31,32 (долевая собственность) площадью 34,2 кв.м. по адресу: <АДРЕС> (по 1/3 доли каждому), что подтверждается свидетельствами о праве собственности. <ФИО3> несовершеннолетний (<ДАТА2> рождения), что подтверждается справкой паспортно-учетной службы МП г.о. Самары «ЕИРЦ» на <ДАТА3>  ООО Управляющая компания «Кировская» направило квитанции по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> за апрель 2017 г., май 2017 г. на имя <ФИО3> <ФИО6> ООО Управляющая компания «Кировская» квитанций за коммунальные услуги незаконно, поскольку управляющей организацией в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> является ООО «КП Волга». На официальном сайте Государственной жилищной инспекции Самарской области в разделе «управляющие компании» в подразделе «лицензирование» в открытом доступе размещен реестр лицензий управляющих компаний Самарской области. Согласно реестру лицензий на дату обращения с настоящим заявлением управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществляет ООО «КП Волга» (ОГРН <НОМЕР>). Таким образом, в силу ч. 6 ст. 198 ЖК РФ управляющей организацией в отношение дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> является ООО «КП Волга», а ООО Управляющая компания «Кировская» выставило квитанции об оплате услуг незаконно. Копия протокола общего собрания собственников по выбору управляющей организацией ООО «КП Волга», а также копия договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, заключенного с данной организацией, прилагаются к настоящему иску. <ДАТА4> <ФИО7> оплатил по квитанции ООО Управляющая компания «Кировская» за апрель 2017 г. в отношении квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> денежные средства в размере 3 895,56 рублей, что подтверждается чеком-ордером <НОМЕР> по операции <НОМЕР> 725843, копия которого прилагается к настоящему иску. <ДАТА5> <ФИО7> оплатил по квитанци ООО Управляющая компания «Кировская» за май 2017 г. в отношении квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> денежные средства в размере 3 895,56 рублей двумя платежами, что подтверждается чеком-ордером <НОМЕР> 4990, копия которого прилагается к настоящему иску. Общая сумма оплаты на счет ответчика составляет 7 791,12 рублей. Просил взыскать с ответчика  сумму неосновательного обогащения в размере 7 791 рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 384 рублей 19 копеек за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно до момента фактического исполнения судебного акта.

В судебном заседании истец представил суду заявление о прекращении производства по делу по иску Хасанова<ФИО> к ООО Управляющая компания «Кировская» о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска, так как ответчиком  оплачена сумма в размере 7 791 рубля 12 копеек.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Хасанова<ФИО> отказ от иска.

            Производство по гражданскому делу № 2-30/18г. по иску Хасанова<ФИО> к ООО Управляющая компания «Кировская» о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Ю.В.Потапова