Решение по делу № 4-890/2014 от 08.10.2014

Дело <НОМЕР>                                                                             <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 61,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 15 час 25 минут в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС> стр.1 в городе <АДРЕС>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции (пива «Балтика-7» емк.0,5 л. с содержанием алк.5,4 %), чем нарушила ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции».

В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25. Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации или обязательные работы.

При  составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА3> <ФИО2> разъяснены  ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не   ходатайствовала.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности  рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2  КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

 В соответствии  п.1 ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закона), розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> уполномоченным сотрудником правоохранительного органа с участием понятых произведена закупка товара: пиво «Балтика-7», одна бутылка, емкостью 0,5 л. по цене 80 рублей.

Из акта закупки товара от <ДАТА3> следует, что в 15 часов 37 минут в игровом клубе по <АДРЕС>, 10/1 в <АДРЕС> была реализована одна бутылка пива «Балтика-7», одна бутылка, емкостью 0,5 л. по цене 80 рублей.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 29 АЗ <НОМЕР> следует, что <ФИО2>, являясь гражданином, <ДАТА3> около 15 часов 25 минут в помещении игрового клуба, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 10/1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции (пиво), нарушив п.1 ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждены актом закупки товара от <ДАТА3>, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от <ДАТА6>,  протоколом изъятия от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>,Петровского И.Л..

  <ФИО2> от дачи объяснений отказалась.

  Копии трудового договора (трудовой книжки) или копии свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, <ФИО2> не представлено.

 Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что   <ФИО2>, <ДАТА3> в 15 час 25 минут в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС> стр.1 в городе <АДРЕС>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции (пива «Балтика-7» емк.0,5 л. с содержанием алк.5,4 %),  свободная реализация которого ограничена Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитии) алкогольной продукции».

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия квалифицируются судом по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит наказанию, оснований для ее освобождения от наказания не имеется.

При назначении <ФИО2>  административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, по которой квалифицированы ее действия, с конфискацией предметов совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ изъятая продукция, указанная в протоколе изъятия от <ДАТА6> г., подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией в федеральную собственность спиртосодержащей продукции (пива).

Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК Банка - 041117001. ИНН получателя - 2901071427. КПП получателя - 290101001, код ОКТМО - 11701000, КБК - 18811690040046000140, УИН- 18830429140620324778, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района   г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, каб.23.

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении          квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>