Решение по делу № 2-318/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-318/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Е.А. Ивакина,

при секретаре Пугачеве В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Дмитриеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Дмитриеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 49 985руб. 89коп., расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 15.03.2011г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца плату за кредит в размере 0,16 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 19.04.2012г. и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 699руб., 58коп., указав в обосновании своих требований, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дмитриевым В.А. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 30 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 14 числа (включительно) начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 30 000 рублей были получены ответчиком в кассе банка ЗАО АКБ « Экспресс-Волга». Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 18.04.2012 года задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 49 985 руб. 89 коп.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2011г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дмитриевым В.А.. заключен кредитный договор <НОМЕР> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, что подтверждается копией договора (л.д. 7-10). Дмитриеву В.А. выдана сумма 30 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от 15.03.2011 года.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  для договора займа, а именно п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредиту в сумме 49 985 руб. 89коп. подтверждается расчетом (л.д.13-15), который сомнения у судьи не вызывает.

Истцом было направлено ответчику уведомление от 21.04.2012 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.16). Ответа от должника не поступило, денежные средства не уплачены.

На основании изложенного мировой судья считает, что исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные истцом при подаче иска мировому судье расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699руб. 58коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Дмитриевым В.А. 15.03.2011г. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Дмитриева В.А. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> по состоянию на 18.04.2012 года в сумме 49 985 рублей 89 копеек.

Взыскать с Дмитриева В.А. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с 19.04.2012 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Дмитриева В.А. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699руб. 58коп.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья