Решение по делу № 7-611/2018 от 26.07.2018

дело № 5-611/2018

44 ВВ № 505062

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                                                                                           г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Паисьева Ильи Владимировича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2018 года в 15 часов 40 минут в Костромском районе п. Никольское, ул. Широкая у д. 8 Паисьев И.В., зарегистрированный по адресу Костромская область, Костромской район, п. Никольское, ул. Ленина, д. 4, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи постановлением заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области от 06 октября 2017 года временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Паисьев И.В. вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностным лицом были ему разъяснены дважды, он отказался от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении, поскольку думал, что ограничение с него снято автоматически.

Выслушав Паисьева И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона).

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области от 06 октября 2017 года, Паисьев И.В. был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Паисьев И.В. былпредупрежден, что в случае нарушения им установленного временного ограничения на пользование специальным правом, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.

Копия постановления получена Паисьевым И.В. 06 октября 2017 года. Постановление, в предусмотренном законом порядке, не обжаловалось и вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области от 09 июня 2018 года снято временное ограничение в пользовании должника Паисьева И.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством.

03 июня 2018 года в 15 часов 40 минут в Костромском районе п. Никорльское, ул. Широкая у д. 8 Паисьев И.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  чем нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

Факт совершения Паисьевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупность доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 505062 от 12 июня 2018 года, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 06 октября 2017 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области от 09 июня 2018 года о снятии временного ограничения в пользовании должника Паисьева И.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от 12 июня 2018 года, другими исследованными материалами.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Довод Паисьева И.В. о том, что ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством с него снято автоматически, признается не состоятельным, поскольку материалы дела содержат сведения об ознакомлении Паисьева И.В. с постановлением судебного пристава от 06 октября  2017 года с его личной подписью.

На момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ постановление заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области от 06 октября 2017 года имело юридическую силу.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Паисьева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,  доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.

При назначении наказания Паисьеву И.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что Паисьев И.В. трудоустроен, суд считает целесообразным назначить Паисьеву И.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Паисьева Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы подлежат отбыванию в местах, определенных органами местного самоуправления, но в районе места жительства Паисьева И.В.

Исполнение постановления поручить УФССП по Костромской области.

Разъяснить Паисьеву И.В., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за уклонение от отбывания обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

     Мировой судья                                                                      О.Б. Маковейчук