Решение по делу № 5-270/2019 от 25.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2019 года                                                г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                        

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирева И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чуркина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Чуркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года, предшествующегоправонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2019, в 16.04, установлено, что Чуркин С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-51/2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.01.2018 уклонилсяот их отбывания.

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области составлен протокол об административном правонарушении № 24481/18/63029-ИП от 25.04.2019.

Чуркин С.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав Чуркина С.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чуркин С.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.01.2018. 10.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство.

25.05.2018 Чуркин С.Н. был направлен для отбывания обязательных работ в МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4».

Вместе с тем от отбывания наказания заявитель уклонился.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом по делу об административном правонарушений № 24481/18/63029-ИП от 25.04.2019, постановлением от 25.05.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.05.2018, предупреждением от 25.05.2018, объяснением Чуркина С.Н.Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Чуркина С.Н., по делу не усматривается.

Указанные действия Чуркина С.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение  от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чуркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (Одни) сутки.

  Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 25.04.2019 года, с 16.00.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со днявручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.В.Чигирева