Решение по делу № 5-193/2017 от 31.03.2017

№ 5-193/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                              31 марта  2017  года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ  в отношении:

Красовского Сапелиной) В.Б.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> края, _____________, проживающего в  с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, зарегистрированного  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,   не работающего,  инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА>  года около <НОМЕР> час. 00 мин. Красовский С.Н.  находясь у себя дома,  расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство - марихуану.

В судебное заседание Красовский С.Н.  явился,  вину в совершении  административного правонарушения  признал.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Красовского С.Н.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года (установлен факт употребления  марихуанны),  объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника  полиции.    

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Красовского С.Н.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств без назначения врача.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Согласно материалов дела  Красовский С.Н.  был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА> года в 04 часа 50 минут.

В судебном заседании установлено, что   Красовский С.Н.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт  что Красовский С.Н.  не  имеет постоянное место работы и заработка,   в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста установленного  санкцией  статьи 6.9 ч. 1  КоАП РФ.

Поскольку  материалы дела не содержат  никаких доказательств системности употребления Красовским С.Н.  наркотических средств,  то суд приходит к выводу,  об отсутствии необходимости в применение   ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании ст. 6.9  ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Красовского  Сапелиной) В.Б.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на  7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 50 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                     С.М. Середыч

              Копия верна