Решение от 16.05.2018 по делу № 5-338/2018 от 16.05.2018

Дело № 5-338/2018                                             УИН 18880465180650632005

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 мая 2018 года                                                                          пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Депутатова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 063200 от 19.04.2018 года, Депутатов С.А., 17.04.2018 года в 17:10 часов, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно 1 удар в живот ногой и удар ногой по колену левой ноги, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

         Депутатов С.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что оказался во дворе у <ФИО1> не с целью нанесения побоев. Началось все с появления <ФИО1> в руководстве села. Она стала править селом. 17 апреля он пришел с кладбища, зашел к своей матери на улицу <АДРЕС>. У матери был приступ инсульта, вызвали скорую и отправили мать в больницу. Депутатов считает, что виновата в инсульте <ФИО1>. Он пошел к дому <ФИО1>, чтобы все ей высказать, с него полился мат, он был в возбужденном состоянии, к тому же еще и выпил перед этим сто грамм водки на кладбище. Во дворе <ФИО1> его стали бить, пинать. После чего его вывели со двора. Побои он не снимал. Телесных повреждений он никому не наносил. Это наоборот, ему нанесли побои <ФИО1>, ее дочь и ее муж. Он не знает, кто мог видеть, как его били. Даже если и видели, то не хотят подтверждать это, так как бояться репрессий со стороны главы администрации. Депутатов признает свою вину в том, что оказался в чужом дворе с агрессией. Факт побоев отрицает. За свой поступок извиняется.

         Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела суду показала, что никаких плохих отношений у них с Депутатовым не было. С мамой Депутатова у нее также хорошие отношения, они всегда здороваются, общаются. 17 апреля к ней приехала дочь, они находились в доме. <ФИО1> услышала шум во дворе и вышла. Во дворе ее дома стоял Депутатов. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Депутатов пришел к мужу, стоял и кричал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Она подошла к Депутатову, стала выпроваживать его со двора, так как, если бы вышел муж и услышал, что говорил Депутатов, то Депутатову бы досталось, а она не хотела, чтобы мужа потом судили. <ФИО1> говорила Депутатову, чтобы он ушел, но Депутатов ударил ее в левое колено, потом пнул в живот. Дочь ее вышла, стала тоже выталкивать Депутатова, а он вцепился дочери в вязанную кофту и порвал, при этом он кричал нецензурно. Это все видели, его отчим, соседка. На дороге они с Депутатовым упали, она упала прям на него. Депутатов продолжал кричать матом. Депутатова увели со двора его отчим и соседка. На другой день ей позвонила его жена, просила прощения, сказала, что муж её избил, поцарапал лицо. <ФИО1> было плохо, она попала в больницу, пролежала в больнице 9 дней. У нее варикозное заболевание. Вред ей был причинен.

         Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что Депутатова знает, как жителя с. <АДРЕС>, родственных отношений нет, неприязни нет. 17 апреля 2018 года был родительский день, она была на кладбище, затем у родителей. Они сидели с мамой, пили чай. Услышали шум на улице, мама вышла. Мама проживает в двухквартирном доме. <ФИО3> вышла следом, увидела во дворе неадекватного Депутатова, он был пьян, от него чувствовался сильный запах алкоголя. Координация движения не была нарушена, он был сильно возбужден, кричал, махал руками, нецензурная брань была в адрес всех, то есть безадресно, он обозвал их по всякому. Она была в вязанной кофте, он вцепился ей в кофту, они его пытались вытолкать со двора. Депутатов пинался, упирался, ударил маму. <ФИО3> кричала: «Люди, помогите!» Вышла соседка, <ФИО3> попросила её забрать Депутатова. Еще отчим Депутатова проходил, вот они с соседкой и помогли, вывели Депутатова со двора. Двор был открыт, она не знает почему он зашел и так себя повел.

         Выслушав Депутатова С.А., <ФИО1>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Депутатовым С.А. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

         Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям.

         Вина Депутатова С.А. подтверждается материалами, представленными в судебный участок, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 063200 от 19.04.2018 года; заявлением <ФИО1>; рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО5>, Голубкова А.С.; объяснением <ФИО1>; объяснением <ФИО3>; актом № 17 судебно-медицинского освидетельствования от 18.04.2018 года; заключением эксперта № 35 от 11.05.2018 года.

         Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями закона, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

         Оценивая показания допрошенных в судебном заседании потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.

         Показания указанных выше лиц нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО3> логичны, последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждаются материалами дела, взаимно подтверждая и дополняя друг друга. Суд берет их за основу.

         Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях Депутатова С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

         Доводы Депутатова С.А. о том, что побоев <ФИО1> он не наносил, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами. В связи с чем, данные доводы судья оценивает, как защитную позицию.

         При рассмотрении дела установлено, что Депутатов С.А., 17.04.2018 года в 17:10 часов, находясь во дворе <АДРЕС>, действуя умышленно, нанес один удар в живот ногой и удар ногой по колену левой ноги <ФИО1>, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на передней брюшной стенке справа, ушиба мягких тканей с кровоподтеком в области левого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта № 35 от 11.05.2018 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью и не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

         При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Депутатова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Побои характеризуются многократным нанесением ударов, что имеет место быть в рассматриваемом случае.

         Решая вопрос о наказании Депутатова С.А., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Депутатова С.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

         Смягчающих и отягчающих административную ответственность, и оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Депутатова С.А., мировым судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Депутатова С.А., мировой судья, не находя исключительных обстоятельств, только при наличии которых возможно назначение наказания в виде административного ареста, находит возможным не применять к Депутатову С.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста и обязательных работ, считая возможным, при вышеуказанных обстоятельствах, применить к Депутатову С.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░ 6514006001 ░░░ 651401001 ░░░░░ 64 746 000 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010000 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ 046401001 ░░░ 18811643000016000140 ░░░ 18880465170650634661 ░░░ 18880465180650632005.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 11.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                     <░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░░░