Решение от 27.02.2017 по делу № 5-104/2017 от 27.02.2017

Дело 5-104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношениигенерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Руденко Р.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Руденко Р.И. несвоевременно представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, которая в соответствии со ст.174 НК РФ должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, однако фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года была представлена <ДАТА4>

В судебное заседание Руденко Р.И. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Действия Руденко Р.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Виновность Руденко Р.И.в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, из которой следует, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Руденко Р.И.; распечаткой, подтверждающей дату отправки декларации. При назначении Руденко Р.И. административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Руденко Р.И. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.Руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░