П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Чунский <ДАТА1>
Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<Ковалерова С.А.1> <ДАТА2> рождения, в с. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, работающего в ООО Клининговая компания «Кристал», имеющего среднее профессиональное образование, сожительствующего, имеющего одного малолетнего ребенка в возрасте 3-х лет,
Зарегистрированного по месту жительства в с. <АДРЕС>, Чунского района, по ул. <АДРЕС>, 34-1, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, являющегося для него родным,
Фактически проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
<Ковалеров С.А.1> нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 30 минут, на улице <АДРЕС>, в районе дома <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области, водитель <Ковалеров С.А.1> управляя транспортным средством, автомашиной марки ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, явился участником дорожно-транспортного происшествия с причинением имущественного ущерба, в связи с столкновением с транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <К.В.Э.2>.
После ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, <Ковалеров С.А.1> оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании <Ковалеров С.А.1> вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как виновник в ДТП <ФИО2>, совершив наезд на его автомашину уехал с места столкновения. Он решил найти его и договориться о возмещении ущерба, причиненного ему в результате повреждения автомашины. Просил не подвергать наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде ареста.
В процессе рассмотрения дела изучен протокол об административном правонарушении, материал по факту ДТП, в т.ч. схема ДТП, сообщение о факте ДТП, объяснения участников ДТП и свидетелей.
Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что <Ковалеров С.А.1> имеет разрешение на право управления транспортными средствами категории «В,С», получил водительское удостоверение серии 38 03, номер <НОМЕР> от <ДАТА4>
Изучив рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, выслушав показания привлечённого лица, огласив материалы дела об административном правонарушении и материалы по факту ДТП, произошедшего <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в с. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, изучив объяснения участников ДТП, <Ковалерова С.А.1> и <К.В.Э.2>, прихожу к следующему.
<Ковалеров С.А.1>, управляя транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия с причинением материального ущерба в с. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>. После ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, <Ковалеров С.А.1> оставил место ДТП.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.
Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы, в том числе материалы по факту ДТП, а также объяснения участников ДТП и лица, привлеченного к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность <Ковалерова С.А.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
-не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Таким образом, виновность <Ковалерова С.А.1> в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.
Действия <Ковалерова С.А.1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений, связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей.
Мировой судья учитывает личность виновного, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание имеющуюся альтернативу в назначении административного наказания, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, с учетом перечисленных обстоятельств.
К <Ковалерову С.А.1> мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<Ковалерова С.А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3-е суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с момента водворения в ИВС ОМВД России по Чунскому району.
Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней со дня вручения постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЧЕРЕПАНОВА С.Е.