Дело 2-787/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
при секретаре Степановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 13 августа 2012 года дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Фотееву Ю.И. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере ….. рублей .. копеек. Свои требования мотивировал тем, что в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги <АДРЕС> (… км) <ДАТА2> установлен один факт перевозки Фотеевым Ю.И. тяжеловесного груза при управлении на основании доверенности автотранспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, с нарушением установленных предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства, в связи с чем, с учетом протяженности маршрута и на основании акта контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА2> <НОМЕР>, общая сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет РК, составила ….. рублей .. копеек.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, ответчик причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.
Пункт 2 ч. 9 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона об автомобильных дорогах устанавливает, что размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года № 295.
Согласно п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что <ДАТА2> на … км автодороги <АДРЕС> РК Фотеев Ю.И., являясь на основании доверенности от <ДАТА6> владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, перевозил данным автотранспортом тяжеловесный груз с превышением предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства, о чем был составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно предоставленному расчету, составленного на основании постановления Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года № 295 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми» общая сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет РК, с учетом протяженности маршрута, составляет …. рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Фотеева Ю.И. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми в размере ….. рублей .. копеек.
Взыскать с Фотеева Ю.И. государственную пошлину в доход государства в размере … рублей .. копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 17 августа 2012 года.
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.