Решение по делу № 5-7/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-102 -7/2020

Протокол 34 СВ №040427 от 31.12.2019 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года                                город Волгоград, пр. Ленина  67 «А»

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И. рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Суплотова Олега Васильевича, <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Суплотов О.В. 31 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут управлял автомобилем марки  <НОМЕР> государственной регистрационный знак  <НОМЕР> на ул. им генерала Штеменко, у дома №23, двигаясь в сторону ул. им. маршала Еременко г. Волгограда в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

        В действиях водителя Суплотова О.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Водитель Суплотов О.В. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (смс оповещение). 

   Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что водитель Суплотов О.В. 31 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут управлял автомобилем марки  <НОМЕР> государственной регистрационный знак  <НОМЕР> на ул. им генерала Штеменко, у дома №23, двигаясь в сторону ул. им. маршала Еременко г. Волгограда в состоянии алкогольного  опьянения.  

   Факт нахождения водителя Суплотова О.В. в состоянии опьянения, помимо признания им своей вины отраженной в графе «объяснения» протокола 34 СВ040427, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ №040427 от 31.12.2019 года  (лист дела 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №196832 от 31.12. 2019 года  (лист дела 6);

- чеком алкотектора «Юпитер» ( номер прибора 001043) от 31.12. 2019 года, согласно которому у Суплотова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения (выдох тест 1,921 мг.л.) (лист дела 4);

- актом освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> согласно которому у Суплотова О.В.  установлено состояние опьянения (лист дела 5);

- рапортом должностного лица (лист дела 7-8);

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №057902 от 31.12.2019 года согласно которому транспортное средство помещено на специализированную стоянку.

Указанные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

Достаточным основанием полагать, что водитель Суплотов О.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие запаха алкоголя из полости рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием со стороны должностного лица, предложить водителю Суплотову О.В. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В отношении Суплотова О.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация 1,921 мг/л) у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Суплотова О.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Суплотову О.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что каких - либо нарушений при направлении и проведении освидетельствования, влекущих прекращение производства по делу  не допущено.

Оценивая вышеуказанные собранные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают принципам допустимости, достоверности и достаточности.

 Таким образом, факт управления Суплотовым О.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и  признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

При указанных обстоятельствах, действия Суплотова О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения, доказана.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Суплотова О.В.   мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Суплотова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

       Руководствуясь ст. ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Суплотова Олега Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Назначить Суплотову Олегу Васильевичу наказаниепо ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на  срок  один год и шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, р/счет 40101810300000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434200010010015.

 Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья   подпись                                                                      Новиков В.И.