Решение по делу № 5-774/2021 от 03.09.2021

№5-774/2021                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                             03 сентября 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Пахомова Владислава Игоревича, *****; зарегистрированного и проживающего по адресу: *****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

ПСТАНОВИЛ:

***** в 21 час. 15 мин. Пахомов В.И., управляя автомобилем марки ***** регион, двигаясь *****, в нарушение правил п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Пахомов В.И. указал, что, совершая маневр движение задним ходом, почувствовал рывок. Выйдя из машины, осмотрел ее, видимых повреждений на своей машине, равно как и на рядом стоящей машине, не увидел, в связи с чем уехал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Правила дорожного движения РФ в п.2.5. обязывают водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение является оконченным, если водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия либо продолжил движение, либо скрылся с места происшествия позже, не выполнив обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, независимо от характера и тяжести вредных последствий происшествия и виновности (невиновности) скрывшегося участника происшествия.

Административное правонарушение, совершенное Пахомовым В.И., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД России по г. Инте, фиксирующими сообщение о ДТП, один из участников которого скрылся; объяснениями потерпевшего ***** схемой места происшествия; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями свидетеля *****1 - непосредственного  очевидца ДТП, в ходе которого кроссовер наехал на передний бампер припаркованной машины, при этом он услышал громкий треск, вышедшему водителю предложил вызвать полицию, однако водитель кроссовера уехал с места ДТП; фототаблицей повреждений транспортных средств.

Принимая во внимание скорость движения автомобиля в момент ДТП, характер взаимодействия припаркованного автомобиля потерпевшего с автомобиля под управлением Пахолкова В.И. (автомобиль потерпевшего от наезда откатился), повреждений транспортных средств, Пахомов В.И. должен был убедиться в отсутствии какого-либо ущерба третьим лицам, что им вопреки требованиям п.2.5 ПДД РФ выполнено не было.

Учитывая, что водитель Пахомов В.И. - участник ДТП, непосредственно после его совершения и в течение более чем часа каких-либо действий, указанных в ст.2.5 ПДД РФ, не предпринял, место ДТП оставил в отсутствие какой-либо крайней необходимости - указанное свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 ПДД РФ.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о том, что Пахомов В.И., в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пахомова Владислава Игорневича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков

.