Дело № 5 - 409/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2021 года г. Архангельск
Мировой судья Подчередниченко О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, в отношении
Акентьева Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 01.05.2021 Акентьев А.В. 26.03.2021 в 21 час 50 минут у д. 11 по ул. Аэропорт Архангельск в г. Архангельске управлял автомобилем Ауди-8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея право управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Акентьев А.В. с протоколом согласился. Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав Акентьева А.В., мировой судья приходит к следующему. На основании положений ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт управления Акентьевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от -01.05.2021 серии 29 АА № 083241. Освидетельствование Акентьева А.В. на состояние опьянения проведено 01.05.2021 в 23 часов 02 минуты, т.е. непосредственно после задержания и отстранения от управления транспортным средством в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 (далее - Правил). Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Никаких нарушений требований Правил сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании Акентьева А.В. недопущено.
По показаниям прибора измерения алкотестер Драгер, заводской номер прибора ARCD0286, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л, дата последней поверки прибора 26.10.2020.
Результаты освидетельствования отражены в акте, который подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, при его оформлении присутствовали двое понятых.
Освидетельствованием установлено, что Акентьев А.В. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования он согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. При ознакомлении с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Акентьев А.В. каких-либо замечаний и ходатайств не заявил, выразил свое согласие с результатом освидетельствования, о направлении его на медицинское освидетельствование не настаивал. Протоколом 29 АМ 307785 от 01.05.2021 в 21 часов 50 минут Акентьев А.В. отстранен от управления ТС, поскольку имел клинические признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, в присутствии Акентьева А.В. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, при его составлении присутствовали двое понятых. Каких-либо замечаний по нему Акентьев А.В. не высказал. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено и доказано, что Акентьев А.В. 26.03.2021 в 21 час 50 минут у д. 11 по ул. АэропортАрхангельск в г. Архангельске управлял автомобилем Ауди-8, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея право управления транспортным средством,
Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Акентьева А.В. Являясь участником дорожного движения, Акентьев А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 2.7 Правил установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Акентьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Акентьев А.В. возражений относительно вмененного правонарушения не привел, на какие-либо допущенные нарушения не указал. Учитывая изложенное, оснований считать нарушенными права Акентьева А.В.не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Малозначительным совершенное правонарушение Акентьевым А.В. не является. Сведений о том, что совершенное Акентьевым А.В. правонарушение содержит уголовно наказуемое деяние в материалы дела не предоставлено. К обстоятельствам смягчающих вину мировым судьей относит признание вины. Обстоятельств отягчающих вину по делу не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении Акентьеву А.В. административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, работает. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Акентьев А.В. не относится. Учитывая правила назначения административного наказания, мировой судья находит необходимым назначить Акентьеву А.В. административноенаказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акентьева Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 02 мая 2021 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Подчередниченко