Решение по делу № 2-708/2014 от 20.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-../2014 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Поляковой СА. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти обратилось в суд с иском к Поляковой С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ООО «Управляющая компания № 3» своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги, однако ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется в течение длительного времени. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 28.02.2014г. задолженность составляет 30460,48 руб., из которых: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - 28337,38 руб., пени - 2123,10 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30460,48 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 1113,81 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Полякова С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги, однако ответчик свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, сумма задолженности по состоянию на 28.02.2014 составляет 30460,48 руб., что подтверждается выпиской к лицевому счету № ... Требование истца о погашении задолженности ответчиками оставлено без удовлетворения до настоящего времени. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1113,81 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Поляковой СА. в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о.Тольятти задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30460 рублей 48 копеек, из которых: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг - 28337,38 руб., пени - 2123,10 руб., госпошлину в размере 1113 рублей 81 копейку, а всего 31574 рубля 29 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья А.В.Сураева